Hi Tom,
tolle Becken.
Ich glaub ich mags im Schnitt durchaus etwas gepflegt wirkender und überschaubarer.

Aber:
Ganz erstaunlich, dass man es mit solchen Matschepfützen in die Wertung schaffen kann.

Hi Tom,

ich bin vom Aquarium mit den vielen Wurzeln und Neonfischen begeistert.
Das Aquarium im zweiten Foto ist auch noch ganz gut.
Aber die anderen beiden wären so gar nichts für mich.

Moinsen,
ich kann mich da dem Dieter nur anschliessen, finde die letzten Becken auch eher unschön, aber jedem das Seine...

Hey Tom,

ich finde es toll, dass es den Wettbewerb gibt.
Sich einen genauen Ort zu nehmen und naturgetreu im Aquarium nachstellen zu wollen, hat schon auch seinen Reiz.

Mir gefallen die Becken sehr gut.
Wenn ich mal von den Vorgegebenen Kriterien absehe, gefallen mir die Plätze 17, 18 und 22 am besten.

Ich finde es beeindruckend, dass die Becken teilweise recht klein sind und trotzdem eine super Tiefenwirkung haben.

Moin,

na Tom, versuchen wir es mal wie die YouTuber? Wenn der Titel in Großbuchstaben erscheint ist die Beteiligung höher? Naja, scheint zu funktionieren.

Da poste ich zig Bilder, die ich mit der DSLR gemacht habe, hier im Forum und du grapschst dir das billige Handybild, dass ich vor ein paar Tagen schnell gemacht habe, damit ich dem Phil wenigstens etwas an die Hand geben kann. Und dann croppst du es auch noch bis zur Unkenntlichkeit. Mensch Tom.

Mein Aquarium (das ist übrigens das hässliche ) gewinnt mit Sicherheit keinen Contest. Muss es noch nicht mal. Mir gefällt es selbst nicht besonders gut. Aber es ist pragmatisch; ein paar modifizierte Tontöpfe, ein bisschen Moos und als Pilot-Projekt einen Bodengrund aus Mulm.

Eine;

pilsen schrieb:

Matschepfütze

halt.

Diese Biotop-Aquaristik ist für mich eine Art Aquascaping. Der Fokus liegt auf der Gestaltung und dem Gesamteindruck. Das ist natürlich völlig legitim und hat ebenfalls seine Daseins-Berechtigung.

Allerdings ist es dem Fisch wohl wumpe, ob die Pflanzen im Aquarium wirklich aus dem selben Herkunftsgebiet stammen. Eine Anubias eignet sich für einen Skalar genauso gut als Laichsubstrat wie eine Echinodorus. Who cares? Der Fisch mit Sicherheit nicht...

Keep it simple.

Hey Tom,

THOR schrieb:

Dieter, @Käpt'n_D Du hast wieder mal den Link nicht angeklickt oder?

erwischt! Den habe ich glatt übersehen.
Werde ich aber nachholen.

Hey Tom,

das hat, zumindest bei mir, nichts mit Groß- oder Kleinschreibung zu tun.
Es liegt allein daran, das ich mit den Gedanken woanders bin.