Mein neuer Außenfilter Fluval FX6

      Mein neuer Außenfilter Fluval FX6

      Hallo zusammen,

      ich habe mein Aquarium (160x70x60 cm) bisher über zwei Eck-Mattenfilter mit Lufthebern und zwei Filterpatronen mit Pumpen als Fein- und Schnellfilter betrieben.
      Die Filterleistung war gut, da beißt keine Maus einen Faden ab.
      Aber der Schmutz, den man beim Herausnehmen dieser Filter im Aquarium verteilt hat, der hat mir gar nicht gefallen.
      Und da ich eigentlich immer schon ein Fan von Außenfiltern war, hab ich jetzt zugeschlagen.

      Ich war mir nicht so ganz im Klaren, welchen Filter ich nehmen soll. Bislang kannte ich fast nur Eheim-Filter.
      Mein letzter war auch von Eheim, ein Professional 3e. Damit war ich aber nicht ganz zufrieden.
      Der hat ja die Saugleistung je nach Verschmutzungsgrad im Filter elektronisch angepasst.
      Zumindest theoretisch, denn in der Praxis hat das nur ein paar Monate geklappt, danach hat er sich nicht mehr eingeregelt.

      Nach vielen Diskussionen und dem tollen Erfahrungsaustausch hier im Forum, besonders durch unseren lieben Ösi-Tom, hab ich mich dann auf einen Fluval FX6 eingeschossen.
      Nachdem ich jetzt eine ganze Weile die Preise für diesen Filter beobachtet habe, hab ich dann bei Ebay zugeschlagen.
      Für 218 Euro war dann der neue Filter meiner! :thumbsup:

      Gestern ist der Filter angekommen, und ich hab ihn natürlich sofort in Betrieb genommen.
      Das war leider gar nicht so leicht wie gedacht. Die sperrigen Spiralschläuche haben reichlich Nerven gekostet.
      Der Filter steht ja im Unterschrank, und da ist eine Bohrung in der Rückwand, durch die man die Schläuche durchschieben muß.
      Die Schläuche haben aber einen immensen Durchmesser, und es war verdammt schwer, sie durch diese eine Öffnung zu bekommen.
      Dazu kommt, das Fluval die Schläuche zusammen gerollt verpackt, so das sie sich in alle Richtungen bewegen lassen, nur war es sehr schwer, die Drehungen heraus zu bekommen.

      Aber nach vielem Fluchen hab ich das dann doch geschafft, mein Rücken spricht dafür nicht mehr mit mir.
      Die Verlegung der Schläuche zu den Anschlüssen im Aquarium war dann aber nicht mehr schwierig.
      Wie überhaupt der ganze Zusammenbau dieses Filters, das ist wirklich kinderleicht.

      Ich hab also alles zusammen gebaut, Zu- und Ablauf mit den Schläuchen verbunden und dann den Filter ans Stromnetz angeschlossen.
      Und dann hab ich wieder ganz blöde aus der Wäsche geschaut, denn er wollte einfach nicht richtig in Fahrt kommen.
      Rund drei Stunden hab ich ihn dann so laufen lassen, und außer Luft kam fast nichts aus dem Filter heraus.
      Ich wollte schon wieder alles abbauen, da hab ich dann gesehen, das ich den Schlauch für die Ansaugung nicht tief genug im Wasser hatte.
      Da hat er natürlich ständig Luft gezogen, und die wollte nicht aus dem Filter raus.

      Ich hab dann den Schlauch tiefer ins Aquarium gehängt, und auf einmal hörten die Luftgeräusche auf und der Filter hat richtig stark losgelegt.
      Jetzt, einen Tag später, läuft er fast geräuschlos und vor allem richtig kräftig.

      Ich glaube jetzt, das Tom mich da richtig gut beraten hat. Denn was der Filter leistet, ist wirklich enorm.
      Laut Fluval, also Hagen, ist er ausgelegt für Aquarien bis 1.500 Liter.
      Die Pumpe hat eine Leistung von 3.500 l/h, die tatsächliche Zirkulation im Filter beträgt 2.130 l/h.
      Der Stromverbrauch beträgt aber 41 W, was nicht gerade wenig ist. Aber ich spare ja jetzt an anderer Stelle, weil ich keinen Antrieb mehr für die Eck- und Patronenfilter benötige. Die wegfallenden Pumpen haben vorher ja auch schon in Summe fast 30 W verbraucht.

      Der Aufbau der Filtermaterialien ist wirklich gut. Die drei Körbe fürs Filtermaterial sind kinderleicht zu entnehmen und zu reinigen.
      Von der Menge her war es aber bischen wenig an Filtermaterial, so das ich noch aus meinen Beständen etwas dazu gegeben habe.

      Gut gelöst finde ich auch den Wasserauslauf dieses Filters. Der geschieht über zwei Austrittsstutzen.
      Die kann man unabhängig von einander in zwei verschiedene Richtungen drehen.
      Ich hab jetzt einen Stutzen nach oben zur Wasseroberflächenbewegung und einen nach unten zur Durchströmung im Bodenbereich eingestellt.
      Und ich hab gesehen, das da wirklich eine tolle Durchströmung vorhanden ist.

      Was mir technisch bei diesem Filter noch gefällt, ist ein Ausschalten der Pumpe alle 12 Stunden, damit evtl. vorhandene Luft im Filter entweichen kann.
      Dann macht die Pumpe eine Minute Pause und springt dann wieder an.

      Als Fazit kann ich sagen, das ich mir eine sehr lange Freude an diesem Filter erhoffe!
      Danke, Tom, für die wirklich sehr gute Beratung!

      So, ein paar Fotos hab ich auch gemacht, die hänge ich jetzt hier mal an.
      Files
      • SDC10359.JPG

        (2.76 MB, downloaded 18 times, last: )
      • SDC10360.JPG

        (2.93 MB, downloaded 16 times, last: )
      • SDC10361.JPG

        (2.98 MB, downloaded 12 times, last: )
      • SDC10362.JPG

        (2.96 MB, downloaded 11 times, last: )
      • SDC10363.JPG

        (2.93 MB, downloaded 12 times, last: )
      • SDC10364.JPG

        (2.88 MB, downloaded 16 times, last: )
      • SDC10365.JPG

        (2.86 MB, downloaded 18 times, last: )
      • SDC10366.JPG

        (2.85 MB, downloaded 18 times, last: )
      • SDC10367.JPG

        (2.94 MB, downloaded 18 times, last: )
      • SDC10368.JPG

        (2.82 MB, downloaded 19 times, last: )
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Sauber Dieter! :)

      hatte ganz zu Beginn mit meinem 960L
      Becken 2 Eheim 2078e und 2076e war so dermaßen enttäuscht das ich dann nen FX5 hin hab. Das war n geiles Teil!
      Einzig das verlegen der Schläuche war eine einzige Flucherrei. Aber jetz filter ich nur noch über HMF.

      Also bitte Aweiter schön berichten :thumbup:
      Hallo Leute,

      auch an Tag 2 läuft der Filter immer noch super. Und das bei einem Teil, was mir ein Ösi empfohlen hat. :D

      Normen, klar gibt es andere Filter mit mehr Volumen und geringerem Stromverbrauch. Aber das Gesamtkonzept beim FX6 passt einfach richtig gut. Da merkt man, das bei der Entwicklung auch Aquarianer beteiligt waren.

      Matze, die Schläuche sind echt der Hammer. Wenn sie einmal installiert sind, dann ist es ja gut. Aber bis dahin hab ich auch weltmeisterlich geflucht.

      Benni, noch läuft auf einer Seite ein Eck-Mattenfilter und ein Schnellfilter mit Patrone mit. Das will ich auch noch so zwei Wochen laufen lassen. Dann müsste sich im neuen Filter genug an Bakterien aufgebaut haben, so das dann alles andere weg kommt. Was ich mit meiner Tunze dann mache, muß ich mir noch überlegen. Ich werde erst mal beobachten, wie es wirklich nur mit dem FX6 klappt.

      Phil, da ich ja weiß, das nicht alle Aquarianer diese Filterserie kennen, hab ich es mal ein wenig ausführlicher geschrieben.
      Wenn Dir das schon ein wenig geholfen hat, freut mich das wirklich sehr.
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Guten Abend,

      tolle Doku, aber ich persönlich würde die Schläuche direkt austauschen. Durch das gewellte Rohr entsteht viel Widerstand. Ich hatte so ähnliche Schläuche mal an einem Druckfilter. Da sie bei einem Umbau zu kurz waren, bin ich dann auf normale Schläuche gegangen und man hat merklich gespürt, dass der Filter mehr Leistung hatte.
      Grüßle Chris :D


      Wer Rechtscheibfehler findet, darf sie gerne behalten.
      Ich hab bei Fluval mal vor Jahren nachgefragt, was der Sinn dieser gewellten Rohre is, warum sie nicht die "normalen" grünen Schläuche nehmen.
      Antwort war, weil :
      a) diese geriffelten Schläuche sehr viel flexibler sind, b) sie nicht hart und steif werden, wie die grünen Schläuche,
      c) sie nicht knicken, außer man biegt sie quasi ums Eck, also engere Kurvenradien haben als die Grünen (bei gleichem Durchmesser gemessen),
      d) sich durch die Lichtundurchlässigkeit und die nicht durchgehende Oberfläche (da geriffelt) wesentlich weniger Verunreinigung / Algen innen ansiedeln
      e) (ganz vergessen) - sie geben keine Weichmacher ans Aquariumwasser ab, so wie die Grünen, bzw. nur einen Bruchteil der Grünen, da sie an sich nicht weich sind, sondern durch dir Riffel eben nur "flexibel" gemacht werden
      Ich hab meine zB. noch nie gereinigt, seit ich glaub 6 Jahren.
      Hallo Leute,

      ganz vielen Dank zu euren Meinungen zu den Schläuchen.
      Da kann ich ja jetzt doch etwas zuversichtlicher in die Zukunft schauen. :D

      Tom, wenn Du die Zeit dafür findest, könntest Du bitte noch einmal den Aufbau Deiner Filtermaterialien und die Reinigungsintervalle beschreiben? Du hattest mir das alles schon erzählt, aber ich hab es leider wieder vergessen. ?(
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Dieter, ich hab meine Liste der Gründe für die Riffelschläuche noch um einen Punkt erweitert, Weichmacher..
      Bestückung : oberste Kammer kommt das Wasser zuerst rein, also dort die Filtermatten.
      in der untersten Kammer kommt das sauberste Wasser an, also dort nur noch so Siporax oder Lavabruch.
      in der mittleren auch Filterschwamm.
      Ich habs ja ganz anders mit meinen drei FX5 in Reihe, ich hab im ersten nur Filtermatte grob, im zweiten auch nur Filtermatte, grob bis zur MItte, dann fein und im dritten oben Siporax mit einer Schicht filtermatte fein drüber, mitte auch siporax und unten Zeolith.
      Ganz vielen Dank, Tom!

      Ich hab jetzt den Aufbau so gemacht, wie er von Hagen vorgegeben war.
      Nur in die untere und mittlere Filter hab ich noch diese Biobälle dazu gepackt.
      Mal schauen, wie sich die Wasserwerte damit so entwickeln werden.

      Mußt Du denn Deine Filter oft reinigen, Tom? Klar, Du hast natürlich eine wesentlich größere Filteroberfläche, aber ich denke doch, das man da Annäherungspunkte finden kann.

      Fischmäßig haben wir ja so ungefähr die gleichen Dreckmacher, also wird da ein Vergleich nicht falsch sein.
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      ich glaub, ich reinige alle 6 monate ca.

      aber du hast da nen ganz guten anhaltspunkt, dieter : wenn Du beim wasserwechsel den filter absteckst, da is er dann ja ne viertel stunde oder so ohne betrieb.
      da sinkt dann immer der mulm im filter zu boden .
      WENN dann beim erneuten filterstart ein brauner schwall ins becken gepustet wird, DANN is es zeit, den filter zu reinigen.
      solange beim filterstart immer sauberes wasser reinströmt, musst du nix putzen

      die bioballs find ich übrigens komplette platzverschwendung. die sind (wenn ich die richtigen meine) nur geeignet, ganz grobes material zurück zu halten.
      wenn du vorher schon die filterschwämme drin hast, dann sind die biobälle ja total für die katz' , weil da eh nix mehr dran hängen bleibt.

      oder sind das andre , kleinere ?
      Wenn ich jetzt mit dem einen Filter auf eine Zeit von 6 Monaten komme, dann bin ich schon sehr zufrieden.
      Und das mit dem Schwall Schmutzwasser ist auch ein sehr guter Anhaltspunkt.
      Ich muß gestehen, auf so etwas hab ich bisher noch nie geachtet. Aber Recht hast Du!
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      idealerweise machst du um den riesigen ansaugkorb im becken ein weisses filterflies drumrum, dieter..... mit dicken Gummiringerl (wie heissen die in deutsch ?? Gummibänder ?? )

      das kannst du bei jedem wasserwechsel auch ausdrücken und so vervielfacht sich die standzeit plötzlich enorm,
      das is dann so wie ein vorfiltervlies, von dem wir schon mal geredet haben .....

      Käpt'n_D wrote:

      Normen


      Eben :thumbup: 12 Liter Filtervolumen bei 25 Watt und 2 Saugseiten liest sich erstmal besser und so entschied im mich "leider" zum Ehe... 2080. Heute würde ich bei einem Chichliden Becken definitiv zum Fx 6 greifen! Bleibt noch der JBL 1501 e Greenline, (oder so ähnlich...) aber den empfand ich als absolut minderwertig und schlecht konstruiert, sowie verarbeitet! Eine gute Wasserqualität schaffen wohl alle. Unterm Strich halte ich den Fx 6 aber am Alltagstauglichsten! ;)
      Hallo Normen,

      ich kenne nicht viele, die den 2080 benutzen, aber zufrieden ist davon keiner mit dem Filter.
      Ich hatte noch die alten runden Pötte von Eheim im Sinn, den 2250 oder 2260.
      Die haben noch ein tolles Volumen, genug Leistung und kommen ohne Schnickschnack aus.
      Aber sie sind natürlich auch nicht mehr leicht zu beschaffen.
      D.h. es gibt sie schon noch, aber dann werden sie meist mit Macken angeboten.

      Ob die zwei Ansaugmöglichkeiten wirklich so gut sind, davon bin ich auch noch nicht überzeugt.
      Ich finde es effektiver, wenn man den Wasserstrom so lenken kann, das er bei einem Ansaugstutzen ankommt.
      Und da ist die Variante mit den zwei Wasserauslässen beim FX6 einfach toll.

      Mein Gefühl ist, das die Filter des größten Markenherstellers immer schlechter wurden, je mehr Elektronik sie bekamen.
      Die besten und effektivsten Filter dieses Herstellers waren m.E. noch die ganz alten runden Töpfe.
      Aber klar, da gehen die Meinungen auseinander, und das ist ja auch gut so.
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Hi Dieter,
      ich kann ja gerne bei der baldigen Becken neu Gestaltung auf die Probleme oder Umständlichkeiten ( neues Wort... :D ) des Eheim 2080 eingehen. Möchte deinen Thread nicht so zu spammen... :D
      Die alten runden Grossfilter hatte ich auch mal in Betrieb, jedoch mit einer Sicce Vörderpumpe. Waren ganz in Ordnung, aber wirklich gut finde ich eher Technik Becken mit Rieselfilter oder Mehreren Kammern. Kostet aber auch einiges mehr an Strom... :(
      Hi Normen,

      klar, das ist eine Idee, da einen eigenen Thread zu erstellen.
      Aber mich stört auch absolut nicht, wenn wir hier darüber schreiben.

      Klar, so ein Filterbecken ist schon eine schöne Sache.
      Da hat man mit Abstand die meisten Möglichkeiten, die Filterung seinem Aquarium anzupassen.
      Aber dazu hat mir immer der Mut gefehlt. Obwohl der Kopf ja weiß, das da eigentlich nichts passieren kann. :D
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Dieter,

      Käpt'n_D wrote:


      Mal schauen, wie sich die Wasserwerte damit so entwickeln werden.

      welche WW werden von dem Filter konkret beeinflusst? Oder welche misst du regelmäßig?
      Ich bin grade auch beim regelmäßigen Messen und habe erhöhte PO4 Werte...
      Vielleicht hilft mir da eine Info :)
      Liebe Grüße
      Phil
      "Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben."
      Alexander von Humboldt
      Hey Phil,

      bei diesen Wasserwerten hatte ich lediglich Nitrit und Nitrat im Kopf.
      Denn das sind ja Werte, die man durch einen guten Filter oder besser gutes Filtermaterial beeinflussen kann.
      Das Volumen des Filters ist ja im Vergleich zu vielen anderen Filtern nicht so sehr groß.
      Umso gespannter bin jetzt halt, ob dieses Filterkonzept trotzdem gute Bedingungen für Bakterien schaffen kann.

      Irgendwelche Wasserwerte messe ich aber eigentlich nur noch, wenn ich etwas am oder im Aquarium verändert habe.
      Außer pH-Wert und ab und an Leitwert, das messe ich schon häufiger.

      Phil, ich hab Deine Aquariengestaltung jetzt leider nicht im Kopf.
      Hast Du Pflanzen in Deinem Aquarium? Die zehren ja auch Phosphat.
      Was gibst Du Deinen Fischen zu fressen, ist im Futter vielleicht schon zu viel Phosphat enthalten?
      Oder hast Du so hohe Phosphatwerte vielleicht schon im Leitungswasser?

      Wenn wir uns mal so langsam an Deine Bedingungen herantasten, dann werden wir hoffentlich auch eine Lösung Deines Phosphatproblems finden. ;)
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Hallo zusammen,

      eine erste kurze Wasserstandsmeldung:
      mein Aquarienwasser ist kristallklar, es sind überhaupt keine Schwebeteilchen zu sehen.
      Und das, obwohl ich gestern Abend noch Eck-Mattenfilter und Schnellfilterpatrone stillgelegt habe.
      Also zumindest mechanisch funktioniert mein Filter erstklassig.
      Die Fische stehen auch richtig gut, absolut nichts von verstärkter Atmung o.ä. :thumbsup:

      Jetzt werde ich wohl noch einmal etwas an der Ausströmrichtung verändern.
      Denn den Zutrag von Mulm in Richtung Filteransaugung kann ich sicher noch etwas verbessern.
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Hallo Freunde,

      so, die ersten zwei Wochen mit dem neuen Filter sind gelaufen.
      Und ich bin sehr zufrieden und froh, das so gemacht zu haben.

      Meine Wasserwerte sind sehr stabil, Nitrit ist nicht nachweisbar, und auch Nitrat ist relativ wenig im Aquarium.
      Die biologische Filterleistung scheint also zu passen.
      Was an Mulm entsteht, sammelt sich richtig gut am Ansaugkorb des Filters.
      Grobe Teile wie Holzstückchen bleiben zwar liegen, aber das ist ja auch nicht schlimm.
      Die sauge ich ja auch beim Wasserwechsel nicht ab.

      Das komplette Aquarium wird auch ganz gut durchströmt. Ohne dabei aber eine stärkere Strömung zu haben.
      Da aber eine Strömung meinen Fischen immer gut getan hat, hab ich meine Tunze wieder in Betrieb genommen.
      Die bewegt jetzt die Wasseroberfläche, während der Filter die unteren Wasserschichten in Bewegung hält.

      Bis jetzt, aber was heißt das schon nach zwei Wochen, bin ich mehr als zufrieden mit meinem Kauf.
      Mal schauen, wie das alles nach 2 Monaten oder 2 Jahren aussieht. :D
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Hey Tom,

      das sind keine Einstellringe. Da kann man nur als
      Erinnerung den Zeitpunkt der letzten Filterreinigung und des letzten
      Wasserwechsels markieren.

      Ist also nur etwas für Menschen mit schlechtem Gedächtnis, passt also sehr gut zu mir. :thumbsup:
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Hey Tom,

      das der drosselbar ist, hatte ich eigentlich auch gedacht.
      Ist aber nicht. Allerdings soll er ja je nach Verschmutzungsgrad mehr oder weniger pumpen.
      Da wird ein sauberer Filter dann wohl weniger Strom verbrauchen, stelle ich mir mal so vor.
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Hallo zusammen,

      jetzt habe ich meinen neuen Filter ja so ungefähr einen Monat in Betrieb.
      Und ich kann immer nur wieder staunen, welch eine Kraft der hat.

      Er saugt mühelos z.B. Seemandelbaumblätter an, die in der dem Ansaugkorb gegenüberliegenden Seite gelegen haben.
      So einen kraftvollen Außenfilter hab ich bislang noch nie gehabt.
      Und das schöne dabei ist noch, das das Wasser wirklich kristallklar ist.
      Schwebstoffe, die ja immer mal entstehen, sind nur kurze Zeit sichtbar.
      Dann hat sie der Filter auch schon gepackt und er lässt sie auch nicht mehr los, wie ich das bei einigen Eheimfiltern kannte. Also: tolles Gerät! Ich bin zu 100 % zufrieden. :00008040:
      Grüße aus dem Pott,

      Dieter

      Hallo, Dieter ! Ich sage nur immer wieder: DANKE für deine ergiebigen Infos zum Filter FX6 :thumbup:

      Da ich den Filter ja auch für die Zukunft plane, habe auch schon 20€ in der Spardose, saugt man jede

      Information auf wie ein Schwamm... Wünsche dir eine gute Woche, alles Gute- Claus ;)
      Euch einen fischigen, lieben Gruß aus Greven, Claus :00000441:
      Hallo, Dieter-mein alter Fischfreund in der Ferne ! Danke- ich hole rein aus Interesse schon mal

      Angebote rein, Frage: Was hast du wohl für dein Teil bezahlt ? Hast du noch eine gute Quelle ?

      Wenn du magst, bitte Info an mich- Danke dafür ! Schönen Nachmittag, Claus :kohle:
      Euch einen fischigen, lieben Gruß aus Greven, Claus :00000441: