Mein neuer Außenfilter Fluval FX6

Moin,

bei mir kommt immer, also auch wenn ich den Filter geputzt habe, nach dem Anwerfen, ein Trübe Bühe aus dem Rohr. Das wird jedoch m Verlauf wieder klar.

Man sollte auch, ich glaube habe es sogar mal geshrieben, nicht vergessen, dass der Wasserwechsel dadurch auch wesentlich schneller geht. Und wenn du so den Filter jedes Mal spülst, wirst du vermutlich so schnell nicht an eine Reinigung des Filters denken müssen.

Wieso Filter anwerfen? Wieso schaltet ihr die aus? Beim WW?

@Käpt'n_D Dieter, ich hab heute die 3 FX5 Töpfe gereinigt, weil ich dachte, die Welle rumort.
Hätt ich mir sparen können, minimaler Mulm drin, die Schwämme "normal" schmutzig, nix verstopft.

Ich hab echt gestaunt. das letzte Mal, daß ich die gereinigt hatte, war im Januar, also ne Standzeit von nahezu 12 Monaten
und augenscheinlich wärs noch länger gegangen.
Offensichtlich sind sie jetzt relativ richtig bestückt.

Das Rumoren war übrigens dann doch der Lindenholzausströmer, der von den Welsen so zerfressen ist, daß er nur noch große Blubberblasen ausströmt und die haben dieses ungewohnte Geräusch gemacht.

Arbeit für die Katz' aber mit erfreulicher Erkenntnis

Hallo,Sven mein Name und ich bin neu hier. Ich muss mal noch schauen wie man hier was einstellt,irgendwie geht bei den Änderungen keine Seite auf.
Aber ich interessiere mich auch für den Fluval,weil ich mir gern ein ca 800 Liter Becken kaufen möchte und keine Lust habe links und rechts einen Filter zu stellen.Sehr zufrieden bin ich mit JBL,Eheim kommt mir nie mehr ins Haus.Ich hatte 3 Eheim und alle Gott sei Dank los geworden.Alle waren laut,vor allem der wo sich automatisch die beste Leistung einstellt und nach nur paar Tagen kam fast kein Wasser mehr raus.In Moment habe ich an meinem 120x60,50 einen 1501er greenline und seit paar Tagen meinen Reserve 901 noch dazu,das auf der anderen Seite auch noch bissel was gefiltert wird und auch wegen der zusätzlichen Strömung.Den großen mache ich alle 4 Monate sauber und selbst da kommt noch gut Wasser oben raus.Besetzt ist das Becken mit 8 Diskusen und fast 20 Panzerwelsen.Eigentlich wollte ich mir einen zweiten JBL 1501 ans neue Becken hängen aber ich habe keine Lust auf noch einen Filter wo man Schläuche und Filter reinigen muss,dann lieber nur einen großen Filter.
Nun aber was jetzt kaufen??
Eheim wie gesagt will ich nicht mehr,alleine schon der Preis,auch lese ich recht viel negatives über Eheim,was ich auch selber erfahren habe.der große JBL ist mir zu klein für die schon hohen 36 Watt,auch was an Leistung gegen den Fluval an Wasser raus strömt und in Verbindung mit meinem 1501 mit 20 Watt wird mir das zu viel.Denn der große JBL geht nur bis 800 Liter,sieht man nun den Fluval mit 5 Watt mehr und dessen Filterbestückung,denke ich wäre das die beste Alternative.
Was mich stört ist das dieser Made in Italy ist,die können nicht mal 10 Zoll Filtergehäuse bauen,da fließt das halb zu filternde Wasser vorbei.Auch das der Filter nun eine elektronische Steuerung hat,erinnert mich an den Eheim denn das war auch nichts.Und das Wichtigste,wie läuft das Wasser durch den Filter? Fluval hat sich bei einer Antwort schön was abgestottert,einen Querschnitt mit dem Wasserverlauf gibt es auch nicht. Der Einlaufschlauch geht bis fast runter zum Boden,in den Körben sitzen außen rum Schaumstoff und die Behälter sind so wie es ausschaut durchlässig zu den dahinter sitzenden Filtermedien.Wie soll da das Wasser seinen Weg nehmen? Das ist das schöne an einem Eheim oder JBL,da sitzt oben schön leicht zu reinigen der Vorfilter,dann läuft das Wasser nach unten und drückt sich hoch---> Fertig. Für mich schaut das aber in dem Fluval so aus,das sich das Wasser wie es Lust hat durch den Filter läuft.Weil wie geschrieben der Einlauf auf nur einer Seite ist,der Schaumstoff aber ringsherum aufgebaut ist,oben und unten ist auch alles offen. Tipp von mir,lasst die Watte raus,seit ich kein Vlies mehr rein tue,laufen die Filter bedeutend länger.Das Vlies ist nach nur paar Tagen schon angeschmutzt und die Pumpe muss bei nur Kleinigkeiten schon mehr Leistung aufbringen.Ganz clever ist da wieder Eheim ( Sarkasmuss ),weil das Wasser durch diesen kleinen Rückschlag gezogen wird,ist dort der Sog am größten und so mit auch das Vlies sehr schnell zu,während der Rest sauber ist.Das bedeutet also,das ich wegen einem 2-3 cm großem leichten Fleck das Vlies weg werfen muss.Auswaschen hilft kaum etwas.Im JBL geht es besser,da die Pumpe sich über ein größeres Feld das Wasser zieht,wird auch das Vlies gleichmäßiger genutzt.Auch nutze ich es aus dem Elektro Zubehör,da wird es als Luftfilter für Ansaugung der Belüftung für Schaltschränke genutzt.Es ist billiger und robuster,man kann es auch 1-2 mal auswaschen.Nutzen tuh ich es in meinem 125 l Becken auf dem Oberflächenabsauger des Innenfilters.Watte und Vlies haben einen sehr großen Nachteil,beide sind so fein das in Verbindung mit dem gaaaaaanz feinen Mulm so dicht werden,das die Pumpe ziehen muss wie das Herz bei einer Arterienverengung.Daher auch der Leistungsverlust.Kommt natürlich auch immer auf Fütterung und Besatz an,auch ob Wurzel und Laub vorhanden sind,denn das macht ja auch Dreck wie Sau. Da ein Filter eh rund um die Uhr brummt,ist es doch auch Wurscht ob das Wasser noch mal durch muss um ein Micron abzufangen.Ein Filter ist eh zur Bakterienkultur > Umwandlung und Filterung von Schwebstoffen gedacht und nicht als Güllepumpe.
Wer also weiß,wie das Wasser nun durch einen FX6 läuft,würde ich mich freuen Antwort zu erhalten.
Dankeschön

Sven,
in so einem kleinen Becken so viel Filter?
Koppel doch einen weiterem 1501 an den vorhandenen dran.
Volumen hast du dann genug.
Für Stömung sind Strömungpumpen um ein Vielfaches effektiver!

Ja dwr kleine 901 bräucht ich normal nicht,der 1501 reicht eigentlich. Der FX6 sollte in mein Wunschbecken was ich noch bissel sparen muss.160x70x70 soll es werden

Hey Sven,

erstmal willkommen hier in unserm Forum, freut mich, daß Du zu uns gefunden hast und ich hoffe, daß wir unsere dämlichen FOrenprobleme bald erledigt haben, dann klappt wieder alles so wie es soll. Tut mir leid, daß Du auch von den Unannehmlichkeiten de wir grad haben betroffen bist, ich kann mich nur dafür entschuldigen aber zur Zeit leider nix dran ändern

Zu Deinem FX Thema : ich hab 5 Stück davon (vom 5er) und alle in Reihe geschaltet, einmal 3 Stk und einmal 2 Stk.
Jeweils am Letzten ist der Motor drin, der ansaugt und jeweils der Erste fungiert als Vorfilter mit grobem Filtermaterial und wenig Schaum,
um nicht vorzeitig zu verstopfen.
Deine Erkenntnisse mit Vlies sind vollkommen richtig und die würdest Du auch im FX haben, also Vlies auf jeden Fall nein.
Ebenfalls genau richtig sind deine Erkenntnisse zum Wasserverlauf im FX und der durch die Bank mangelhaften Beschreibung dessen.
Es ist zwar so beschrieben und sollte auch so funktionieren, daß die äußeren Ringe als Vorfilterung fungieren und als erstes vom Wasser durchströmt werden sollten und erst danach das Wasser durch die mittleren Körbe fließen sollte aber wie Fluval auf diesen Wasserweg kommt, bei dem von Dir richtig bemerkten "losen" Korbsitz, ist auch mir ein vollkommenes Rätsel.
Aber - es ist eigentlich auch eher wurscht, denn was Fakt ist und das sieht man einfach, wenn man den Filter nach einigen Wochen/Monaten aufmacht ist : das Wasser fließt von oben nach unten und der obere Korb ist der am meisten Verschmutzte, wo sich der Mulm absetzt.
An den äußeren Ringen und auch in dem mittleren Korb.
Nach unten hin wird es immer sauberer.
Das heißt einfach für Dich, oben grob, zum Mulm auflockern und aufhalten und möglichem Zersetzen des Mulms und nach unten hin feiner bestücken.
Fertig.
Das Optimum wäre ein alter gebrauchter FX5 ohne Motor und Welle als Vorfilter grob bestückt, den Du an Deinen dann neuen FX6 vorne dranhängst.
GIbts oft um 100-120 Euro im Kleinanzeiger.

Das ist eine gute Antwort mit der man was anfangen kann. Stimmt das man mit zu viel Filterung das System kaputt machen kann? Wie viel Liter hast denn, das du so eine Aktion machst? Wenn der erste Filter mal recht dicht ist, muss der Erste aber gut ziehen.

Klee schrieb:

Stimmt das man mit zu viel Filterung das System kaputt machen kann?

Das war früher mal Thema bei diesen "Holland-Aquarien", die von den Aquascapern abgelöst worden sind, also komplett fischlosen Aquarien oder großen Aquarien mit minimalstem Besatz, ein paar Neons oder Zebrabarben.
Da wurden mit zu großen Filtern und zu wenig Fischen, also zuwenig Abfallstoffe der Fische, zuwenig Nährstoffe für die Bakterien im Filter produziert,
weil die "Anfangsbakterienzahl" in so großen Filtern zu groß war.
Dadurch sind die Nährstoffe im Wasser ausgegangen und die Filterbakterien im Filter sind buchstäblich durch ihre eigene Menge verhungert und so is das ganze System zusammengestürzt und man hatte nur noch mechanische Filterung aber kein Ökosystem mehr.
Aber heutzutage mit jeder Menge Fisch und in "normalen" Aquarien, also keinen Pflanzenbecken und den ganzen zugeführten Nährstoffen,
ist das kein Thema mehr.
Und wenn der erste Filter "dicht" ist und das ganze System nicht mehr richtig zieht, seh ich das ja am Wasseraustritt und dann is es ohnehin Zeit zum Reinigen.
Ich hab jetzt im Nov. oder Dez. einen der drei Filter reinigen müssen. War aber der Letzte der Drei, was mir zeigt, daß sie richtig bestückt sind.
Das letzte Mal davor war Mitte Januar 2015, also knapp ein Jahr Standzeit von einem Korb, die andern zwei laufen immer noch ohne Reinigung seit Januar '15.

Hallo Jungs, ich hijacke mal den Thread.

Mein Becken ist zu voll gestellt für den Eheim Prof 3e 700, der wird der Schwebeteilchen zunehmend nicht mehr her und bietet mir zu wenig Strömung. Da der FX6 "nur" etwas mehr als 200 kostet im Preisvergleich, werde ich mir den zulegen.

Einerseits vorteilhaft erscheint mir, dass er mehr Power hat, meine L75 zB die Strömung begrüßen würden und weniger Zeug in den Ritzen im Becken hängenbleibt.

Das zweite große Argument ist, wie Tom schon geschrieben hat, die Kombination von Wasserwechsel und Filterreinigung. Ich werde mir mit einem Gardena Stecksystem einen Schlauch vom unteren Ventil führen, der bei Bedarf Schmodder und Beckenwasser in den Abfluss pumpt.

Jetzt hab ich ein Problem: Derzeit sind Eheim 16/22mm Schläuche verlegt, die würde ich gern beibehalten und den geriffelten von Fluval traue ich auch nicht wirklich. Da ist viel Technik Inline verbaut, CO2 und UVC zB. Wie kann ich den Fluval FX6, dessen Schläuche ja dicker sind (wie ist der Innendurchmesser eigentlich?) auf mein Eheimsystem reduzieren?

Hey Robert,

schön, mal wieder von Dir zu lesen, wenn auch in einer ungewohnten Forenabteilung
Ich glaube, der einfachste und schnellste Weg wäre erstmal, so Reduzierstücke zu kaufen, gibts auch von Eheim
und kannst Du in jeder Aquaristikabteilung vorher begutachten.
Da kaufst Dir auch vorher einen Meter Schlauch dazu, der auf den FX Anschluß paßt
und läßt Dir dann das passende Reduzierstück auf Deine Schläuche raussuchen.
Heißt, den dicken Schlauch auf den FX5, nach 15cm abschneiden, das Reduzierstück drauf und dann Deinen Schlauch drauf.

Sowas mein ich >> aquasabi.de/aquascaping/filter…nder/eheim-reduzierstueck

Aber - der FX Anschluß ist eh trichterförmig gemacht, vielleicht kannst Du da ja schon Deine jetzigen Schläuche draufschieben,
wenn Du sie vorher erwärmst ?
Mit Schlauchschelle sichern nicht vergessen aber das weißt Du eh selber.

Ja Tom, eine dieser Möglichkeiten wirds wohl. Bei Eheim gibt es leider nur Reduzierstücke, die von 16/22mm nach unten hin verkleinern. Ich dachte Fluval hat sowas wie 24 oder 25mm innendurchmesser, da wird es vermutlich schwer, die 16mm Schläuche raufzubekommen und soviel Spannung ist dann vielleicht auch wieder ungesund.

Für die ganze Sache wollte ich das Haus eigentlich nicht verlassen, sprich direkt alles über Internet in einem Rutsch. Aber wenn ich mich ums probieren nicht drücken kann.. dann muss ich wohl. Ich werde demnächst mal meine neue Osmoseanlage und mein hypancistrus zebra Becken vorstellen hier, dann gibts wieder was zu lesen.

Robert, wenn es kein passendes Reduzierstück gibt (ich kann grad leider nicht nachmessen aber das sollte im Inet zu finden sein),
dann kann Dir Dein Aquaristikladen auch so etwwas basteln.
Meine Jungs beim Ratzesberger hatten mir zwei massive Kunststoffteile, die sicher nicht brechen,
mit Tangit zu einem Reduzierstück zusammengeklebt,
das es auch aufgrund der Reduzierung um "2 Stufen" nicht zu kaufen gab.
Kostete 5 Euro und einen gerne gespendeten Kaffee

Übrigens is mir noch eingefallen - der schwarze Riffelschlauch wird deswegen verwendet, weil er keine undurchlässigen Knickstellen bildet
und vor allem aber deswegen, weil er lichtundurchlässig ist und somit innen keine Algenbildung oder sonstiges entsteht und der Schlauch deswegen nie gereinigt werden muß und trotzdem nie zusetzt.

Auf Deine neuen Berichte freuen wir uns alle hier, hau rein