Hallo, Marc ! Was schlummern doch nur wahre Talente unter uns...

Schönen Nachmittag, Claus

Hi Marc,

das hast Du sehr gut gemacht!
Diese Strömung dient ja nicht nur dem Ansammeln von Mulm in einer gut erreichbaren Ecke, sie verhindert ja auch Totwasserzonen am Boden eines Aquariums.

Ich habe eigentlich in all meinen bisherigen Wohnzimmeraquarien eine Pumpe so installiert, das auch der bodennahe Bereich gut durchströmt wird, auch in bepflanzten Aquarien.

Klar, wenn der Bodengrund ziemlich vollgepackt ist mit Pflanzen oder Deko, dann bleibt immer irgendwo ein Bereich, der nicht gut durchströmt wird, aber damit kann man ja leben.

Moin Marc,
ähnliche Erfahrungen habe ich auch gemacht.
Wenn der Sand gerade ist, ohne Steintürme wie in meinem 120er, dann kann man gut erkennen, dass sich Mulm unter Strömungspumpen sammelt, die etwa mittig, von der Höhe her, angebracht sind. Da könnten dann Filter absaugen. Ähnliches ist für die Zukunft fest eingeplant. Vielleicht ist es dann noch hilfreich, wenn der Bodengrund an dieser Stelle eine Vertiefung hat. Dann saugts den ganzen Schmodder weg.

Hi Phil,

findest Du das so ratsam, das der Filter den ganzen Mulm aufnimmt?
Ich fände das gar nicht so gut, weil der Filter dann schnell verschlammen kann.
Es sei denn, es ist ein Schnellfilter, der zusätzlich für diese Aufgabe eingesetzt wird.

Hi Dieter,
kommt natürlich auf Begleitumstände bzw. Filterprinzip an und es ist eine Frage, ob man sich vom Mulm gestört fühlt.
Für den 0815 Topffilter ist es nicht empfehlenswert den Mulm aufzunehmen, da hast du recht.
Wenn man einen Kammernfilter hat, ist es sinnvoll, wenn sich der Mulm in der ersten Kammer absetzt. Installiert man dort noch eine Bodenabsaugung für den WW, dann ist der Dreck - idealerweise - recht schnell weg und stört das Auge nicht.

Hi Phil,

mit Deiner Erklärung hast Du natürlich vollkommen Recht.
Bei allen Filterarten, wo man direkt an die Mulmansammlung heran kommt, ist eine Verschlammung überhaupt kein Problem.
Das trifft wirklich nur auf Topffilter zu.

Marc,
ich finde die Ansätze und dass wir drüber reden super!

Ich halte das Prinzip nicht mehr komplizierte Technik wie nötig für sinnvoll.
Perfekt wäre sicher ein eingeklebter Kammernfilter mit einem Ablauf in der Bodenscheibe der Mulmkammer, also der ersten Kammer.
Ich kräme mich gerade mit der Frage der Redundanzen, sprich Überläufe. Sind die nötig, wenn alles gut durchdacht ist?

Hallo,

ich finde, man sollte das nicht zu verkomplizieren .

Das klingt ja schon fast wie eine vollautomatische Eisenbahn.

Das Ganze drum herum am Aquarium gehört für mich einfach dazu.

Wenn man solche "Komplettautomatenaquarien" irgendwann mal zu kaufen bekommt, werden von den "Neulingen" m.M.n., die ganzen Zusammenhänge nicht mehr verständlich sein. Und auch die "Bindung" zum Aquarium geht dann immer mehr in Richtung Computer. In die Ecke stellen und fertig.

Und wer hat dann das größte Nachsehen.

Die Aquarienbewohner.

Hallo Marc,

Greg schrieb:

Wenn man ein autonomes Aquarium entwickeln möchte, dann setzt man sich deutlich intensiver mit der Materie auseinander!

dann aber wohl eher mit der technischen Seite. Mir geht es aber um das warum, und die biologischen Abläufe. Ein automatisches System wird nur noch versteckert und schon läuft alles.
Wer die biologische Seite schon kennt, und das dann automatisiert, macht sich natürlich eine Zeiteinsparung. Für Neueinsteiger sehe ich aber die Gefahr, das das Hobby dann nur noch als Computer gesehen wird. So schnell wie es interessant ist, wird es dann auch wieder uninteressant.

Greg schrieb:

Die Aquarienbewohner haben damit bestimmt nicht den größten Nachteil. Weniger Stress und viel mehr chemische Balance halte ich persönlich sogar für sinnvoller.

Und man verläßt sich dann auch viel zu sehr auf die Technik. Als alter Fuchs mag das gehen, der sieht dann auch mal schnell, wenn was nicht mehr so ist, wie es sein soll.

Klar kann man vieles automatisieren, aber macht es dann auch noch Sinn ?
Ein Aquarium soll das Leben im Wasser näher bringen und man soll die Zusammenhänge dabei erkennen lernen. Dabei sollten auch die biologischen Abläufe noch "erkennbar" sein.

Reine Techniker sollten dabei vielleicht mal überlegen, ob sie das richtige Hobby gewählt haben.

Hallo,

übrigens gibt es solche Überlegungen schon länger. In meiner Diskuszeit hatte ich auch viele Überlegungen. Damals fand ich das interessant.
Wem es interessiert. Die Bilder zeigen schon vieles.

diskusportal.de/filterumstellung-t31908.html

Hallo,

und hier mal noch etwas genauer.
Es gab mal eine direkte Internetseite, die ist aber nicht mehr online.

https://de-de.facebook.com/pages/U-Filter-Systeme-Einfach-mehr-Zeit/102086069832255

Hallo zusammen,

ich glaube, das ich auch eher ein Old-School-Aquarianer bin.
Gewisse Dinge gehören einfach zur Aquaristik dazu, eines davon ist für mich der stinknormale Wasserwechsel.
Wenn man nicht mindestens 1x je Woche mit nassen Klamotten herum läuft, dann fehlt etwas.
Und das kann ich besonders gut, vergessen, das ich auch am Arm bekleidet bin.

Im Großen und Ganzen bin ich da voll auf Holgers Seite.
Aber für die Aquarianer, die sich mit Abläufen im Aquarium schon auseinander gesetzt haben und verstehen, warum da was passiert, wäre die von Marc beschriebene Automatisierung schon gut möglich.

Wenn sich aber mal herum spricht, das man ein Aquarium fast sich selbst überlassen will, wird der Handel auch solche Systeme entwickeln und anbieten. Und dann werden vielleicht viele mit der Aquaristik beginnen, die absolut keine Ahnung von biologischen und chemischen Abläufen im Aquarium haben.

Übrigens: solche automatisierten Abläufe gibt es ja schon lange. Ich hab das bei Importeuren/Großhändlern und auch bei Aquarianern gesehen. Der Hammer war da ein Aquarianer, der komplett alles sich alleine überlassen hat. Wenn die wichtigen Wasserwerte wie pH-Wert, Leitwert und Redoxwert Veränderungen zeigen, dann setzt ein automatischer Wasserwechsel ein. Sehr interessant für Technik-Freaks, wie das alles so geht, aber nicht unbedingt nachahmenswert, jedenfalls nach meinem Geschmack.

Jeder wie er möchte!
Ich will Wasserwechsel selbst machen aber mir reicht es, wenn ich einen Kugelhahn öffne und abdrehe, wenn das Becken voll ist. Den Schlauchzirkus brauch ich nicht mehr.
Mulmsaugen ist auch nicht meine liebste Aufgabe...

Marc,
Filterbecken und Absaugung des Mulms.
Für ein Filterbecken braucht man ja einen Ablaufschacht. Wenn der nicht nur über einen Kamm abzieht, sondern ebenfalls Bohrungen mit Siebeinsätze hat, dann kann man ja neben den Rohren die dort hinunterführen auch eines an die Kanalisation anschließen. Zwei Fliegen mit einer Klappe. Die Rohrlänge des Ablaufs zum Filterbecken gibt dann an, wie viel Waser beim Ww wegläuft. Der Mulm würde sich eher in dieser Kammer als im Filterbecken absetzen, denke ich.

Ich würde den Frischwasserzulauf lieber direkt ins Becken laufen lassen. Siehst du das anders, Marc?

Moin Herr Professor,

man merkt, das Du eine ganze Ecke jünger bist:
Deine Denke funktioniert einfach besser als meine.

Du hast natürlich vollkommen Recht, das ein manueller Wasserwechsel noch lange nicht bedeutet, das man sich auch mit dem Sinn auskennt. Da hab ich wohl vorausgesetzt, das man das auch weiß.

So ein Filtersystem, wie Du es ansprichst, sollte unbedingt voraus setzen, das man vorher Abläufe im Aquarium kennt und versteht. Wenn das gegeben ist, dann ist diese Filterart mit Sicherheit gut. Ich würde aber trotzdem befürchten, das gerade Anfänger sich darauf stürzen würden, weil "ein Aquarium ja sehr pflegeleicht sein kann". Aber das ja ja nichts zu tun mit dem, was Du planst. Dein System würde ganz sicher gut funktionieren, da bin ich mir sicher.

Hallo,

Greg schrieb:

Ich frage mich halt nur, wie man es schafft, dass der Mulm, der sich in einer Ecke des Aquariums befindet, ins Filterbecken wandert.

das hat Phil hier beantwortet.

pilsen schrieb:

Für ein Filterbecken braucht man ja einen Ablaufschacht. Wenn der nicht nur über einen Kamm abzieht, sondern ebenfalls Bohrungen mit Siebeinsätze hat

Diese Siebeinsätze in Bodennähe, und der Mulm wandert ins Filterbecken.