Da ich ja nun 9 neue Becken aufsetze die ich über HMF filtern werde bin ich am überlegen wie und wo ich die HMF´s ambesten einbaue.
In den 100x40x40er Becken die ich in Betrieb habe habe ich einen Seiten-HMF eingesetzt , mit grober Filtermatte PPI10 und einem 25mm Luftheber.
1.jpg
Bei dem kompletten 120er Becken ist das wohl die beste Alternative links und rechts Eck-HMF mit 20mm Luftheber, nun bin ich am überlegen ob ich die neuen 100er Becken auch so machen soll mit Seitem-HMF oder evtl- links und rechts einen Eck-HMF verbauen soll.
Die grobe Matte hat recht lange Wartungsintervalle, aber das einlaufen der Becken mit grober Matte dauert irgendwie Ewigkeiten. Daher dachte ich ich verbaue die mittlere Porendichte PPI20.
Würde da was gegen PPI20 sprechen oder soll ich doch bei der groben Matte bleiben?
Grobe Matte wurde mir immer gesagt wäre optimal für Welse da diese recht viel Dreck machen.
Mich würden die Erfahrungen der anderen Welshalter und HMF-Nutzer interessieren.
In den 100x40x40er Becken die ich in Betrieb habe habe ich einen Seiten-HMF eingesetzt , mit grober Filtermatte PPI10 und einem 25mm Luftheber.
1.jpg
Bei dem kompletten 120er Becken ist das wohl die beste Alternative links und rechts Eck-HMF mit 20mm Luftheber, nun bin ich am überlegen ob ich die neuen 100er Becken auch so machen soll mit Seitem-HMF oder evtl- links und rechts einen Eck-HMF verbauen soll.
Die grobe Matte hat recht lange Wartungsintervalle, aber das einlaufen der Becken mit grober Matte dauert irgendwie Ewigkeiten. Daher dachte ich ich verbaue die mittlere Porendichte PPI20.
Würde da was gegen PPI20 sprechen oder soll ich doch bei der groben Matte bleiben?
Grobe Matte wurde mir immer gesagt wäre optimal für Welse da diese recht viel Dreck machen.
Mich würden die Erfahrungen der anderen Welshalter und HMF-Nutzer interessieren.
Schöne Grüße aus Luxemburg
Ronny
Ronny