Nach dem Projekt ist vor dem Projekt

      "Mein Becken für Sascha, Variante 3" ^^

      Sascha, nachdem Benni jetzt lieberweise das Video zum Besatz Variante 3 beigesteuert hat,
      komm ich noch zur (vorerst ;) ) letzten Variate, die ich Dir eigentlich zum tiefen Becken noch schreiben wollte aber dann wärs noch länger geworden ^^

      Diesmal eher kurz : Mittelamerikabecken mit echten Oschis, das sogenannte : THOR's Oschi-Becken ^^

      eher grober bis ganz grober Flußkies in allen Farben, bunt.
      einige wenige aber große bis sehr große Flußsteine da drin, alle rund, bunt.
      einige wenige aber fette, große Äste, ohne großartige feine Verzweigungen, möglichst also nur 2, 3 Stämme/Äste
      oben offen, die Äste ragen übers Becken raus

      Besatz - bei jeder Art wirklich ausgesuchte Tiere mit ausgesuchter Zeichnung:

      ein Paar Herichthys pearsei

      pbase.com/pschia/image/5699562


      oder
      ein Paar Cichlasoma bocourti

      brentsmith-photography.com/-/s…63713-cichlasoma-bocourti
      hobbykwekers.nl/zoetwater/item/cichlasoma-bocourti



      und zu einem der beiden obigen Paare dann dazu:

      EIn Paar Vieja argentea

      s1218.photobucket.com/user/SAR…iejaArgenteaMale.jpg.html


      oder
      ein Paar Vieja maculicauda

      flickriver.com/photos/tags/viejamaculicauda/





      Ich würde pearsei plus argenta nehmen aber da ich weiß, daß Du es auch gern farbiger hast,
      hab ich extra für Dich bocourti plus maculicauda mit in meiner Liste :D

      Und : ich weiß, daß Du diese Fettbuckel nicht magst (ich auch nicht) aber bedenke,
      daß diese Fettbuckel quasi fast hausgemacht sind - zuviel Futter, vor allem Protein
      und 2 Männer einer Art im Becken, also Testosteronbuckel ...
      knappe (ideale) Fütterung und kein zweiter Mann im Becken = kein Fettbuckel ;)

      OB diese Arten jetzt explizit für die 2 Beckenmaße überhaupt größenmäßig gehen und ob sich diese genannten Arten überhaupt vertragen, das alles hab ich in diese Überlegung jetzt noch nicht einbezogen, das is erstmal ein Becken, daß mir auch für mich schon ewig im Kopf schwebt, deswegen hab ichs hier reingesetzt.
      Da kann aber sicher @Hoyzer , Lennart was genaueres sagen. Diese Fische sollen ja sogar fast handzahm werden...

      Und : keine Heizung, keine Osmose oder so Schnickschnack ;)

      Moin Zusammen!

      Dann gebe ich jetzt auch mal noch meinen Senf zur Besatzdiskussion hier :D

      Ich splitte jetzt mal meine Vorschläge auf in eine 200x50x60 Variante und danach die 180x90 Grundflächenmöglichkeit.
      Zu 1:
      Die Sandcichliden wären sicherlich eine sehr interessante Variante! Jedoch passt dafür die Grundfläche eigentlich nicht gut. Zumindest würde ich von den Fadenmaulbrütern abraten. Ophtalmotilapia machen viel zuviel Druck, Ergebnis wären alle Weibchen in einer Ecke und den Rest bewohnt der Bock alleine.
      Die Cyatopharynx sind zwar etwas gemäßigter, jedoch wäre dann die einzige Einrichtungsoption: 20-30cm Sand und Ende ^^ Die bauen so schöne Krater, was allerdings die 50cm Tiefe kaum hergeben.
      Daher würde ich zu dem ersten Vorschlag von Tom tendieren: oben Cyprichromis oder Paracyprichromis dazu eine Xenotilapia Art. Da gibts ja auch noch schöne die was preiswerter wären als die Red Princess, wobei die schon der Kracher sind!

      DIe MA Bullenklasse würde ich bei dem Maß nur so angehen wie ich *oha Eigenlob riecht* :whistling:
      Ein Paar mit kleineren Beifischen wäre sicherlich sehr harmonisch, wohin gegen man bei mehreren paaren nur noch Abteile hätte die dann vehement beschlagnahmt werden. Durch die geringe Tiefe wäre da ein "Durchschwimmen" eigentlich kaum möglich....

      Zu 2:
      180x90 Grundfläche klingt für MA deutlich besser! Wenn da eine passende Höhe zu kommt, sprich ne 60er wäre mein absoluter Favorit eine Gruppe! Herichthys pearsei :thumbsup:
      Die sind noch arglosere Lämmer als meine Beiden und können wirklich harmonisch als Gruppe gehalten werden. Da gibts ja auch die gelbe und eine grüne Variante, jenachdem was besser gefällt. Dazu noch kleinere Fische als Beiwerk.... perfekt! :dafuer:
      Anderswo dürften einige sagen, dass 1000l zu wenig dafür wären. Ich finde eine harmonsiche 4er Gruppe pearsei wäre für dieses Becken echt in Ordnung.

      Mit dem Fettbuckel hat Tom Recht. Den kann man provozieren, oder eben auch recht sanft wachsen lassen :D
      Argentea würde ich rausnehmen, mepfindlicher und gleichzeitig zu wehrhaft für die anderen.

      Bei dem Maß würde ich dann auch den Cyato gut finden!
      Von den Ophtalmotilapia würde ich auch hier absehen. Das ewige Gejage würde vorallem dem eingefleischten SA Aquarianer wohl arg auf den Senkel gehen ;)
      Grüße aus Moers!

      Lennart

      Hoyzer schrieb:

      Das ewige Gejage würde vorallem dem eingefleischten SA Aquarianer wohl arg auf den Senkel gehen
      :D :thumbsup: :thumbsup: DAS kann ich nur dreimal unterstreichen, mich nervt nix mehr als wenn ein Aggro mit drin is.

      @'Hoyzer , 'Lennart, die ganzen Sandcichlidenarten, die aufgezählt wurden, sind eh für das tiefe Becken gedacht, nicht für das Lange :thumbup:
      Ebenso die ganze MA Fraktion, die kann ich mir auch nur im tiefen Becken vorstellen, nicht im Langen.

      Aber ne Frage dazu :
      1: kleinere Beifische würd mich genrell mal so ne kleine Auswahl intressieren - werden die nicht von den Riesen behelligt ?
      2: argenta geht nicht mit paersei ? auch nicht bei nur einem Paar ? Sind die doch eher "so" aggro ?
      und sind die augenscheinlich ersichtlich wilder als die maculicauda oder würden die maculicauda zusammen mit einem Paar pearsei gehen ?

      Die Cichlasoma salvini hab ich auch immer wieder im Kopf, hab sie aber hier nicht mit drin, weil die so extrem aggro sein sollen, daß sie Deinen letzten Satz (meinen ersten Absatz) voll erfüllen würden :D ....

      Ja ich war die ganzen Aggro-Fische auch irgendwann einfach leid. Nur die Tropheus duboisi sind noch da, aber die sind ja für Tropheus schon wahre Zenmeister :D

      Ok, Beifische für Bullen.... Das Problem ist hierbei eigentlich nur, wenn man es geographisch korrekt haben möchte. Mittelamerika gibt an kleineren Beifischen einfach nicht viel her.

      Schwertträger möchte ich definitiv ausschließen, die fühlen sich durch die pure Anwesenheit anscheinend schon zu gestresst. Guppys hatte ich schon, denen merkte man kein Unwohlsein an.

      An dem Punkt muss ich aber klarstellen: In der puberätern Flegelphase sind Guppys Futter gewesen, erst im Alter kam dieses absolute Nichtbeachten.
      Irgendwann möchte ich mal noch ein paar Limia ausprobieren. Denke da werden dann mal Jungtiere ins große Becken ziehen, da werd ich dann berichten können wie die sich so machen. Das ist ja geographisch auch recht nahe.


      Als perfekten MA Beifisch kann ich nur immer wieder die Regenbogen hervorheben. Außer der unpassenden Kontinentenmischung ist das einfach perfekt. Die Regenbogen sind ein schönes schlankes und schnelles Pendant, wirken aber nie hektisch. Gefressen wird alles was die großen kriegen und große Becken passen auch gut.
      Bei mir im Becken wirkt das wie die Verfolgerfische, die sich bei Haien, Walhaien und Co. anschließen :thumbsup:
      Sehr harmonisch insgesamt.

      Zu 2:
      Argentea soll - ich hatte selber keine - doch stärker austeilen können als gerade die pearsei, die mit zu den ruhigsten und friedlichsten Großcichliden gehören.
      Die würden die Pearsei denke ich doch unterbuttern.
      Mit Maculicaudas dürfte das passen. Jedoch wäre ich selbst bei denen skeptisch. Da ist melanurus noch ruhiger.

      Für mich wäre eine Gruppe Pearsei schöner. Aber ich mag es mittlerweile auch sehr wenn eine Fischart im absolut unangefochtenen Mittelpunkt steht (pro Becken) ^^

      Salvini - eine Granate - farblich genauso wie das Gemüt! :00008862: Diese Stinkstiefel attackieren selbst richtig große Kaliber, die oftmals damit überfordert sind.
      Ich hatte ein funktionierendes Paar mal in 200l mit x Jungfischen. Farblich absoluter Hammer. Aber zum vergesellschaften problematisch :saint:
      Grüße aus Moers!

      Lennart

      Moin Zusammen,

      vielen Dank für die vielen tollen Ideen und Vorschläge. Hier war wie immer einiges interessantes dabei, vor allem sehr viele Informationen und Anregungen zur weiteren Recherche.

      Allerdings muss ich auch sagen, dass die ganzen Mittelamis, die ihr mir vorgeschlagen habt zwar mit Sicherheit tolle Tiere sind aber irgendwie so gar nicht meinen Geschmack treffen. Ich werde mit den überwiegenden Klöpsen und auch nur leichten Beulenköpfen so gar nicht warm.

      Allerdings hat sich hier auch eine kleine Wendung aufgetan. Auch wenn ich das Becken super gerne nehmen würde und ich unter anderem Dank Euch auch etliche Ideen zum Besatz bereits hätte, so fällt wohl die Entscheidung anders aus. Wir werden den zweiten Schreibtisch in meinem Arbeitszimmer behalten, so hat meine bessere Hälfte einen schönen Platz an dem sie ihre Schnittmuster ausdrucken, im Internet surfen und ihren Stoff zuschneiden kann. Somit bleibt noch eine kleine Nische neben meinem Schreibtisch von ca. 115x80x250. Diese werde ich wohl nutzen und ein Regal mit 3x 110x70x30 aufstellen.

      Diese werde ich dann entweder mit ZBB und/oder Welsen besetzen. Für das erste Becken habe ich bereits eine Idee. In dieses werde ich wohl Elassoma okefenokee einsetzen und nachziehen. Die sollten bei der Begehrt- und Rarheit darüber hinaus gut weggehen.
      VG
      Sascha