Hi Manuel,
mir sind sie bei einer Vorstellung in der Cichlidenwelt aufgefallen und ich fand sie superschön.
Vor wenigen Tagen habe ich Andreas (Ajot) besucht, der sie auch hält. Seine Berichte haben mich da ein wenig irritiert. Schreib ihn doch mal an
Liebe Grüße
Phil

Guten Abend

pilsen schrieb:

Seine Berichte haben mich da ein wenig irritiert.

was heißt'n das, Phil ?

Hi Tom,
soll heißen, dass ich keine Erfarhungen damit habe aber eine Quelle kenne, die sicher ihre Erfahrungen preis gibt.

Na dann will ich mal, Manuel

Ich habs eh schon kurz im Retrocolus/Geophagus/Heckeli Thread angesprochen -

ich hab ein Paar im Becken bei meim Dad.
Ich kann mit denen leider überhaupt nix anfangen, deswegen hab ich sie deportiert
Für mich sind es farblich und formmässig keine Tiere, die mich intressieren und vom Verhalten her find ich sie nur intressant,
wenn Beute im Becken schwimmt, die sie beobachten oder wenn sie ein Gelege haben.
Sie sind typische Lauerjäger, die alles fressen, was halbwegs in ihr Maul passt (und da passen größere Fische rein als das Maul groß ist)
und stehen mehr oder weniger permanent im Gebüsch und warten
(und das is ein Verhalten, was ich eben nicht mag, weil ich auch nie lebenden Fische verfüttern würd).
Das wirklich Spassige ist aber, wenn sie ein Gelege haben.
Das Laichsubstrat ist ein Stück Blatt oder ein flaches Schiefersteinchen oder ein Stück Rinde, bei mir liegt das immer am Rande vom Pflanzendickicht,
locker aufm Sand.
Sobald dann ein Störenfried im Becken oder auch ausserhalb kommt, nehmen sie das Blatt oder was es grad ist, ins Maul und zerrens in den Schatten oder wenns geht in die Pflanzen hinein.
Das is echt witzig anzusehen aber -meiner Meinung nach- ist das auch schon alles an diesen Fischen.
Sie sind eigentlich total ruhige Gesellen aber sie sind dennoch wehrhaft und lassen sich eigentlich nicht wirklich wegdrängen, außer es is halt ein riesiger Heros oder sowas.
Irgendwo gibts noch nen Habitatbericht, ich such Dir den mal....

hier bitte :

dcg-online.de/encyclopedia/wp-…11/05/2010-04-S-85-93.pdf

dcg-online.de/encyclopedia/wp-…1/2010-02-Seite-40-44.pdf

dcg-online.de/encyclopedia/wp-…11/05/2000-04-S-69-72.pdf

Moin Zusammen,

dann will ich auch mal, denn die o.g. gehören ja mal abwechslungsweise zu den von mir gepflegten bzw. auch schon gepflegten Tieren. Ich habe ein ausgewachsenes Pärchen, dass jeden Tag kräftig balzt, putzt und dann doch nichts weiter in meinem Becken passiert. Wie in einer "guten und anständigen" Familie, bekommt das Weibchen permanent Dresche vom Kerl, hängt ihm aber dennoch am Rockzipfel

Das Männchen würde ich grob auf 13 cm schätzen und das Weibchen 1-2 cm kleiner aber dafür auch wesentlich schmaler.

Anderen Beckenbewohnern in nicht fressbarer Größe sind die beiden friedlich gegenüber und es wird selten mal jemand angegangen oder davon gejagt. Als versteckt oder zurückgezogen lebende Tiere kann ich die beiden nicht beschreiben. Das Pärchen steht zwar eher abseits an den Beckenecken und Rändern aber eigentlich nie versteckt.

Gefressen wird alles was zu mindest ein Stück weit ins Maul passt auch wen es auf keinen Fall geschluckt werden kann. So musste ich vor ein paar Monaten in einer langwierigen Fangaktion mein Weibchen heraus fangen, weil es mein größtes Nanancara taenia Weibchen im Maul hatte und es weder vor noch zurück ging. Weder das Fangen noch das Herauspuhlen des Weibchens waren einfache Aktionen.

In meinem alten Becken wurden rote Neons auch ausgewachsen sehr gerne genommen

Die Tiere haben etwas aber ich kann auch Tom absolut verstehen, dass sie für ihn nicht sind. Ich würde die Tiere als speziell und geeignet für den besonderen Liebhaber beschreiben. Sie sind nicht wirklich spektakulär, weder farblos noch besonders farbig. Die Färbung ist eher gedeckt und unscheinbar bis auf die vielen tollen Glanzpunkte auf dem Kopf in der Balz und bei entsprechender Stimmung. Überwiegen tun jedoch die gedeckten Farben. Was sehr schön anzusehen ist, ist der schwarze Flossensaum, der Dorsale und Anale säumt und auch die Körperform ist sehr schön.

Auf kurz oder lang werde ich mich von meinen beiden trennen, da auch für mich die Fische keinen besonderen Reiz ausmachen. Bzw. lasst es mich treffender formulieren, da ich die Schönheit und Besonderheit nicht anständig zu würdigen weiß!

Also besser als der Sascha kann man die Kerlchen glaub ich gar nicht mehr beschreiben, da würd ich jeden Satz dreimal unterstreichen,
Sascha hats einfach auf den Punkt genau getroffen, wie die sind und wie die aussehen
(und warum sie nix für mich - uns - sind , der allerletzte Satz nachm Beistrich is einfach nur genial )

Moin Zusammen,

probiere es aus Manuel.

Du kannst auch gerne meine haben.

Und Manuel, wie ist die Entscheidung ausgegangen?